Cei mai importanți învinși în ordonanța lui Trump referitoare la inteligența artificială: Susținătorii unei tehnologii sălbatice.
Ordinul lui Trump privind inteligența artificială: o schimbare în peisajul reglementării tehnologice
Semnarea ordinului executiv pe tema inteligenței artificiale (AI) de către fostul președinte Donald Trump a generat reacții variate în rândul experților și susținătorilor reglementării tehnologice. Deși această acțiune a fost percepută de critici din Silicon Valley ca fiind dezamăgitoare și insuficient ambițioasă, susținătorii unei reglementări mai stricte au întâmpinat demersul cu optimism. Ordinul a fost adoptat marți, într-un cadru simbolic, după săptămâni de declarații contradictorii din partea Casei Albe, fiind văzut ca un semn al unei schimbări semnificative în abordarea Washingtonului către reglementarea AI.
Recenta declarație a administrației, care îngrijorează cu privire la competiția cu China în domeniul AI, subliniază necesitatea unei supravegheri mai riguroase. Brad Carson, fost congresman democrat și lider al organizației Americans for Responsible Innovation, a evidențiat că ordonarea unei evaluări mai stricte a sistemelor AI poate reprezenta un punct de cotitură important pentru mișcarea în favoarea siguranței AI. Carson a subliniat că, prin această acțiune, Casa Albă își dă seama de potențialul riscant al creșterii necontrolate în tehnologie.
Steve Bannon, fost consilier al lui Trump și un susținător fervent al reglementării AI, a caracterizat ordinul ca un pas esențial pentru cei care nu au încredere în Silicon Valley. El a comentat că, deși termenii ordinului sunt încă neclari, acesta introduce o structură necesară și asigură că companiile care dezvoltă AI vor face față unor costuri mai mari dacă nu se supun evaluărilor voluntare propuse.
Pe de altă parte, Saif Khan, fost consilier pe probleme tehnologice în administrația Biden, a perceput ordinul lui Trump ca un posibil precursor pentru reglementări și mai stricte în viitor. El a subliniat că, în ciuda criticilor aduse politicii anterioare a administrației Biden, această nouă inițiativă păstrează trăsături similare cu demersurile anterioare.
Caleb Knapp, manager de politici la Alliance for Secure AI, a descris ordinul ca un început promițător în direcția necesității unei instituționalizări adecvate pentru monitorizarea eficace a sistemelor AI avansate. Totuși, Knapp a exprimat preocupări, subliniind că un cadru bazat pe inițiative voluntare nu va fi suficient și că este esențial ca Congresul să sprijine această evoluție.
Deși mulți din industrie au salutat inițiativa, unii experți își exprimă îngrijorarea că regulamentul ar putea deschide drumul către reglementări mai aspre, având în vedere că revizuirile vor fi realizate de agenții de apărare precum NSA. Această dinamică creează temeri legate de reglementarea internă a sectorului tehnologic, care ar putea avea efecte pe termen lung asupra dezvoltării și inovației în AI.
Dacă susținătorii reglementării AI își mențin avansurile obținute, Bannon a indicat că progresele către reglementări obligatorii ar putea semăna cu cele din industria energiei nucleare. Cu aceasta în minte, el a accentuat importanța organizării și a strădaniei colective pentru a influența politica tehnologică.
