Planul de pace pentru Gaza: prima etapă a călătoriei
PLANUL DE PACE PENTRU GAZA: PRIMA ETAPĂ A UNEI CĂLĂTORII DE O MIE DE MILE
În contextul tensiunilor perpetue dintre Israel și Palestina, Ami Ayalon, fostul șef al serviciului de securitate israelian Shin Bet, își exprimă opiniile pesimiste asupra planului de pace pentru Gaza propus de Donald Trump. Ayalon consideră că principalul defect al acestui plan constă în absența unui angajament clar față de soluția celor două state, pe care o consideră singura opțiune realistă pentru a atinge o pace durabilă. Fără o direcție politică stabilită care să conducă la formarea unui stat palestinian, șansele de cooperare cu Autoritatea Palestiniană sunt compromise, ceea ce face ca pacea să rămână o iluzie inaccesibilă.
Ayalon, recunoscut ca o figură simbolică în domeniul securității israeliene, a condus Shin Bet în perioada de după asasinarea lui Yitzhak Rabin în 1995, moment în care a revitalizat și modernizat această agenție. Într-un documentar din 2012, „The Gatekeepers,” el sublinia importanța colaborării strânse cu Autoritatea Palestiniană, colaborare bazată pe încrederea într-un stat palestinian viabil. Conform viziunii sale, lipsa implicării directe a palestinienilor în gestionarea Gazei, precum și în inițiativele franco-saudite și egiptene, face aproape imposibilă dezarmarea Hamas.
PROVOCĂRILE SOLUȚIEI CELOR DOUĂ STATE
Planul lui Trump nu reușește să ofere soluții concrete pentru viitorul post-conflict al Gazei, iar una dintre marile controverse este reprezentată de cine ar trebui să conducă această regiune în perioada de tranziție. Israelul respinge implicarea atât a Hamasului, cât și a Autorității Palestiniene, în timp ce țările arabe și liderii palestinieni susțin ca Autoritatea Palestiniană să preia controlul afacerilor civile. Însă, oficialii din cadrul Autorității Palestiniene subliniază că excluderea totală a Hamas ar putea conduce la sabotarea administrației interimare.
Mahmoud Abbas, președintele Autorității Palestiniene, a sprijinit planul de pace pentru Gaza, cerând totodată comunității internaționale să nu submineze Autoritatea și să susțină soluția celor două state. El a reafirmat angajamentul instituțiilor palestiniene de a-și asuma responsabilitatea pentru administrarea Gazei, având în vedere o legătură strânsă cu Cisiordania, sprijinită și coordonată la nivel internațional.
O VIZIUNE PE TERMEN LUNG: IDEI PENTRU CONTRACARAREA IDEOLOGIEI HAMAS
Ami Ayalon, susținător fervent al soluției celor două state de mai bine de două decenii, nu promovează această idee doar din patriotism, ci din convingerea că ar asigura securitatea pe termen lung a Israelului. El argumentează că eliminarea militară a Hamasului poate duce doar la o victorie temporară, dar nu va distruge ideologia acestui grup. „Este necesar să venim cu idei mai inovatoare pentru a contracara o ideologie,” atrage atenția Ayalon, reprezentând un stat palestinian independent și suveran o astfel de soluție.
De asemenea, el avertizează că violențele războiului actual vor intensifica recrutările pentru Hamas. „Un copil care își pierde familia va avea tendința de a ridica un cuțit, o armă, și va acționa împotriva israelienilor, evreilor,” subliniază acesta. Mai mult, conflictele din Gaza ar putea fi folosite de organizații jihadiste globale, cum ar fi Al-Qaida sau Statul Islamic, în scopul de a răspândi radicalizarea și de a încuraja atacuri la nivel mondial.
LUPTA CU SCEPTICISMUL PUBLIC
Chiar dacă Ayalon nu este singurul dintre fostele autorități de securitate israeliene care susțin soluția celor două state — predecesorul său, Yaakov Peri, își exprimă viziuni similare — această idee pare tot mai îndepărtată de a obține sprijin public. În 2012, 61% dintre israelieni erau în favoarea soluției celor două state; acum, acest procent a scăzut drastic, un sondaj Gallup din septembrie arătând că doar 27% mai susțin această idee, iar 63% se opun. O tendință similară este observată și în rândul palestinienilor, o treime dintre aceștia menținându-și credința într-o posibilă coexistență a celor două state independente.
Totuși, Ayalon rămâne optimist și face referire la scepticismul similar care a însoțit tratatul de pace dintre Israel și Egipt în 1979. „Este nevoie de gesturi semnificative acum,” afirmă el. Ayalon consideră vital ca lideri arabi să viziteze Ierusalimul și să își adreseze mesajele direct poporului israelian, pentru a schimba percepțiile de ambele părți.
În final, chiar și criticul intențiilor planului pentru Gaza, Ayalon recunoaște în acesta o oportunitate. „Aceasta constituie un prim pas într-o călătorie lungă de o mie de mile,” concluzionează el, reluând o veche zicală chineză. Această afirmație nu doar că subliniază provocările imediate, ci și necesitatea perseverării în fața unei realități complexe și adesea crâncene.
Sursa: www.politico.eu/article/gaza-peace-plan-ami-ayalon-israel-palestine/
