Care chatbot ar trebui să conducă Europa?
CARE CHATBOT AR TREBUI SĂ CONDUCĂ EUROPA?
Experimentul marca POLITICO aduce în discuție o întrebare provocatoare: câte minți artificiale sunt necesare pentru a ghida Europa? Între trei candidați, inclusiv faimosul ChatGPT de la OpenAI, se conturează o bătălie a neuroticilor digitali, fiecare încercând să învețe arta de a guverna dintre cele mai complicate entități politice ale lumii. Să fie oare inteligența artificială capabilă să se ridice la nivelul așteptărilor? Răspunsul pare a fi un amestec de optimism și pesimism, în funcție de dimensiunea afacerii.
UN TEREN ECHITABIL ÎN POLITICĂ?
Tăierea completă a istoricului online și a cookie-urilor pentru a oferi chatbot-urilor șansa de a răsări ca niște flori într-un câmp deschis suna perfect, dar în politică, echitatea e doar o iluzie. Cu fiecare testare, aparența obiectivității a fost spulberată; algoritmii au un mod straniu de a reflecta părtinirile umane. Politica, oricum ai privi-o, nu este niciodată o stradă dreaptă.
POLITICIENII AU NEVOIE DE SOLUȚII CONCRETE
Pentru orice lider, răspunsurile lipsite de substanță devin adesea o povară. Lumina reflectoarelor călcâie pe soluții rapide, nu pe jargonul banal al birocrației. Von der Leyen, în fruntea Comisiei Europene, nu are timp de detalii mărunte. Ajutoarele umane fac deja toată logistica; chatbot-urile trebuie să se adapteze, să se concentreze pe esențial, dar se pare că simpla cerință de a fi concis rămâne o provocare uriașă pentru ele.
ALEGEREA UNUI CONSILIER IDEAL
Cine nu și-ar dori un consilier care să aducă o notă de umor în gândirea politică? Cu toate acestea, acest ideal strălucitor se lovește de realitatea incongruentei răspunsurilor furnizate de AI. Când un chatbot se străduiește să aducă o notă diversificată, ajunge să repete formulele comune, fără să impresioneze cu nimic. Cu toate acestea, oare nu merită să investim timp în căutarea acelui consilier ideal, care poate străluci într-o discuție politică?
REZULTATE: PROMISIUNI MARI, CONCLUZII BANALE
În urma numeroaselor teste și modificări, chatbot-urile par să fie capabile să creeze polifonie verbală, dar nereușind să capteze nuanțele subtile pe care un om le-ar putea percepe. De foarte multe ori, acestea reinventau roata, dar esența răspunsurilor rămânea plată. Să fim sinceri: politicienii nu au timp de jocuri cu mașini care se dăruiesc cu prea mult efort într-un univers deja aglomerat.
DECIZIA FINALE: CINE CÂȘTIGĂ ÎN JOCUL INTELIGENȚEI ARTIFICIALE?
Răspunsul este ambiguu la prima vedere. AI-ul poate să nu fie complet pregătit să ofere sfaturi care să modeleze viitorul politic al Europei, dar este pe cale să devină o forță cu adevărat disruptivă. Se pare că, în ciuda inovațiilor, umanitatea nu este pe punctul de a fi complet detronată. Cât de mult mai avem de așteptat până când AI-ul va deveni parte integrantă a peisajului politic? Poate că doar timpul va răspunde la această întrebare.
Sursa: www.politico.eu/article/chatbot-ai-questionnaire-rule-europe-experiment-methodology/
Sursa: cronicaromaneasca.ro/politica/care-chatbot-ar-trebui-sa-conduca-europa-cum-am-facut-o/


