Ciucu a contestat extinderea măsurilor de control judiciar: „Dacă nu aș proceda astfel, mi-aș recunoaște…”
CIUCU A CONTESTAT PRELUNGIREA CONTROLULUI JUDICIAR: „DACĂ NU AȘ FACE ACEST GEST, MI-AȘ RECUNOAȘTE VINOVĂȚIA”
Primarul Municipiului București, Ciprian Ciucu, se confruntă cu o situație juridică complexă, fiind supus măsurilor de control judiciar, pe care le contestă ferm. Într-o declarație dată recent, Ciucu a subliniat intenția sa de a depune recurs, afirmând că această acțiune nu reprezintă doar o formalitate, ci și o apărare esențială a drepturilor sale. „Am ales să fac acest gest, deoarece astfel îmi păstrez libertatea de acțiune, nevrând să-mi recunosc vinovăția prin inacțiune”, a declarat primarul, la intrarea în instanță.
Întrebat cu privire la așteptările sale legate de anularea măsurii controlului judiciar, Ciucu a adus în discuție contextul legal din România, menționând că astfel de restricții sunt frecvent prelungite pe durate îndelungate. „Am cunoscut oameni care au stat sub asemenea măsuri timp de 8 luni, un an sau chiar mai mult,” a explicat el, reafirmându-și nevinovăția și hotărârea de a continua să conteste aceste restricții impuse.
Având în vedere funcția sa de primar, Ciucu a subliniat impactul negativ al controlului judiciar asupra îndatoririlor sale administrative și asupra participării sale la întâlniri internaționale, cum ar fi cele desfășurate în cadrul Comitetului Regiunilor de la Bruxelles. El a evidențiat necesitatea de a-și putea îndeplini rolul public, subliniind că aceste constrângeri nu îi facilitează activitatea în interesul comunității.
De asemenea, primarul a explicat că măsurile de control judiciar îi restricționează contactul cu mai multe persoane esențiale pentru buna funcționare a administrației locale. Printre aceștia se numără angajați ai Direcției de Urbanism, precum și primarul Sectorului 6, ceea ce consideră a fi o situație paradoxală. „E ciudat că nu pot contacta primarul Sectorului 6, având în vedere că a fost audiat”, a concluzionat Ciucu, exprimându-și îngrijorarea față de implicațiile acestor restricții în ceea ce privește eficiența administrației publice.
